Подтягивание стилей и плагинов

[unloadmod]

Как правильно подтягивать стили или плагины на 2.3
Ну или наоборот с 2.3 на 2.2

 

[Kolpak]

Если переносить стили с 2.2 на 2.3, то только писать с 0

 

[Zenettany]

Как правильно подтягивать стили или плагины на 2.3
Ну или наоборот с 2.3 на 2.2

переписывать

 

[Wаgner]

Если переносить стили с 2.2 на 2.3, то только писать с 0

Не всегда, сменить структуру с 2.2 под 2.3 не? Есть стили 2.2 натягиваются на 2.3, но об этом мало кто знает.
Всего лишь поработать чутка руками и все отображается как надо.

 

[Zenettany]

Не всегда, сменить структуру с 2.2 под 2.3 не? Есть стили 2.2 натягиваются на 2.3, но об этом мало кто знает.
Всего лишь поработать чутка руками и все отображается как надо.

хф 2.2 отличие от 2.3 по структуре имеет (не спорю , многие стили могут работать с мелким апдейтом , но большинство стилей надо переделывать чуть ли не полностью , даже брать Kingz, его нужно переписывать почти весь. )

 

[Kolpak]

Не всегда, сменить структуру с 2.2 под 2.3 не? Есть стили 2.2 натягиваются на 2.3, но об этом мало кто знает.

Так не работает, к сожалению. Единственный рабочий способ - вручную переносить необходимые изменения на дефолтный стиль 2.3. Стили, сделанные под 2.2, не могут работать на 2.3, так как сильно изменен синтаксис, это невозможно

 

[Zenettany]

Так не работает, к сожалению. Единственный рабочий способ - вручную переносить необходимые изменения на дефолтный стиль 2.3. Стили, сделанные под 2.2, не могут работать на 2.3, так как сильно изменен синтаксис, это невозможно

ну если у человека все в extra(как у большинства) и код(html) не имеет свои классы , то можно просто довольно перенести( если не ошибаюсь , классы тоже изменились с 2.2 до 2.3 ).
По крайне мере мне так кажется , я не переделывал толком с 2.2, частями только если.

 

[It's-Intel]

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки. Мы не несем ответственности за действия пользователя вне форума.

Вы че народ. Никто подобным бредом не занимается.
Я объясню очень понятно:
В хенфоро при переходе на новую версию (а именно 2.x-2.n) от и до меняется как структура шаблонов, так и шаблоны стилей. Там почти всё автоматически ломается со старой версии. Отсюда, объективно не выгодно пытаться переписывать стили как-либо, не потому-что невозможно, а потому-что вы больше времени потратите, нежели новый создать

ну если у человека все в extra(как у большинства) и код(html) не имеет свои классы , то можно просто довольно перенести( если не ошибаюсь , классы тоже изменились с 2.2 до 2.3 ).
По крайне мере мне так кажется , я не переделывал толком с 2.2, частями только если.

Давай будем честны, нормальные люди не делают всё через экстра лесс, таких ну единицы. Адекватные стили всегда лезут в хтмл структуры и другие лесс шаблоны всё меняя, добовляя модификации и тд.

 

[Zenettany]

Давай будем честны, нормальные люди не делают всё через экстра лесс, таких ну единицы. Адекватные стили всегда лезут в хтмл структуры и другие лесс шаблоны всё меняя, добовляя модификации и тд.

ну как показывает практика , людям плевать как выглядит , главное работает.

я вот не одобряю все в экстру , если делать , то делать по-человечески.

 

[It's-Intel]

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки. Мы не несем ответственности за действия пользователя вне форума.

ну как показывает практика , людям плевать как выглядит , главное работает.

я вот не одобряю все в экстру , если делать , то делать по-человечески.

Если всё делать через "экстру" любой спиздит стиль, конечно это не разумно. Но со стороны техники, это в разы легче и безопаснее для самого стиля

 

[Zenettany]

Если всё делать через "экстру" любой спиздит стиль, конечно это не разумно. Но со стороны техники, это в разы легче и безопаснее для самого стиля

есть 1 проблема.
кастомные шаблоны less, никак не помогут в том чтобы его скопировать

 

[diadia misha]

Если всё делать через "экстру" любой спиздит стиль, конечно это не разумно. Но со стороны техники, это в разы легче и безопаснее для самого стиля

Увы нет, все это будет в сурсах как один скомпилированный css, скопировать стиль так же можно. less шаблоны движка есть в core.less, некоторые подключаются в определенных шаблонах, но это не значит, что их нельзя спиздить

 

[It's-Intel]

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки. Мы не несем ответственности за действия пользователя вне форума.

Увы нет, все это будет в сурсах как один скомпилированный css, скопировать стиль так же можно. less шаблоны движка есть в core.less, некоторые подключаются в определенных шаблонах, но это не значит, что их нельзя спиздить

есть 1 проблема.
кастомные шаблоны less, никак не помогут в том чтобы его скопировать

Вы оба не поняли моего сообщения видимо. Когда Zenettany сказал, что

ну если у человека все в extra(как у большинства) и код(html) не имеет свои классы

Я это воспринял как весь стиль в extra.less (что вполне реально). То, что лесс идет в цсс я прекрасно знаю, и то, что core, app есть в сурсах я тоже знаю. Но будем честны, когда стиль есть в extra.less, его взять с сайта не сложно, любая ИИ легко переведет его в первоначальное состояние. А когда у нас на руках core, app это сложнее, приходится бегать по разным шаблонам и всё менять. В общем мы говорим об одном и том же, в диалоге нет смысла.

 

[KeoFox]

Если всё делать через "экстру" любой спиздит стиль, конечно это не разумно

Аааа, вот оно че.
А мы и не думали, надо DT написать что бы больше не делали всё через экстру, а то стиль арз уже спиздили из-за этого.

Но будем честны, когда стиль есть в extra.less, его взять с сайта не сложно, любая ИИ легко переведет его в первоначальное состояние. А когда у нас на руках core, app это сложнее, приходится бегать по разным шаблонам и всё менять.

Нет. Это не так работает, как будто бы всё в экстру это = crtl + c, ctrl + v.

Если мне нужна какая то деталь форума, я открываю код элемента и смотрю как оно устроено, дальше уже понимание структуры шаблона что и как делать мне.
А CSS как будто бы показывать будет только то что в экстре, да да. Наверное тож не понял.

Ну ну, DT всё таки надо будет написать